在北京时间4月2日晚间进行的德甲第28轮弗赖堡对阵拜仁的这场比赛，本来因为两队实力上的差距并不会受到特别的关注，但强大的拜仁在场上短暂出现12名球员的状况，让无数双眼睛盯紧了这件事情的后续发展。

　　（赛后，一家专注于将足球和电影相结合的媒体，将拜仁12人同时在场的场面与1957年上映的美国电影《十二怒汉》结合起来，制作了拜仁版的《十二怒汉》海报）

　　比赛临近尾声时，拜仁用萨比策换下科曼时，由于换人牌号码出错，科曼不知道自己要被换下，导致有17秒的时间，场上有12名拜仁球员；

　　主裁判丁格特吹哨示意换人结束比赛继续，诺伊尔开大脚踢向中线时，弗赖堡中卫尼科·施洛特贝克突然摊开双手向裁判大声抱怨着什么；

　　随即，丁格特吹停比赛。随后超过5分半钟的时间里，主裁判丁格特、第四官员布洛斯，以及双方的球员、教练和工作人员都进行争论；

　　当值主裁丁格特在接受采访时，解释了他视角下的这一事件：“这是一个完全混乱的情况，因为拜仁慕尼黑进行了两次换人，而拜仁慕尼黑最初显示的换人牌数字是错误的，卡特琳用的换人牌是29号（科曼之前的号码），这就是为什么11号球员科曼没有感觉到的原因，另一方面，第四官员也没有发现球员是否离场，这就是为什么第12名球员在场上的原因，尽管时间很短，但这当然不应该。”

　　这一说法随后被德国电视台的转播镜头证实，18号（萨比策）换29号的牌子被卡特琳举起，第四官员布洛斯在看了一眼牌子后也没有发现问题，在没有确认“拜仁29号”是否已经离场的情况下就示意萨比策进场，紧接着就是另一次换人（聚勒换下托利索）。

　　弗赖堡在赛后立刻上诉，经过一周的调查后，德国足协官网正式宣布，驳回此前弗赖堡对拜仁比赛中12人在场的上诉，比赛维持拜仁4-1弗赖堡的原比分，事故认定为裁判组失误，拜仁无需对此负责。

　　虽然德国足协对这一事件明确了立场，但却难以平息外界问责的声音，特别是对于拜仁领队卡特琳。以往的德甲比赛，都是由第四官员负责举换人牌，但疫情后改为了由各队工作人员负责。拜仁的29号球衣属于科曼已长达6个赛季，直到本赛季科曼才改穿11号。而他改号时，卡特琳正在休产假。当然这不能成为她失误的借口。

　　在德国足协发布通告之后，裁判组将等待具体的处罚。而这对于主裁丁格特来说，真是“躲得过初一，躲不过十五”。

　　在去年8月进行的德国杯第一轮明斯特对阵沃尔夫斯堡的比赛中，从比分上来看沃尔夫斯堡3-1击败了低级别球队普鲁士明斯特，但在加时赛阶段，沃尔夫斯堡主教练范博梅尔进行了第六次换人，这在德国杯中并不被允许，赛后明斯特提出申诉。

　　对比这两次皆由换人引发，而责任判定却不同的德国足球比赛来看，德国足协独任法官斯蒂芬-奥伯霍尔兹做出了解释：拜仁的情况与沃尔夫斯堡在德国杯首轮所犯下的错误根本“无法比拟”。

　　德国足协曾在赛季前通过正式邮件向各支德国杯参赛队发送了比赛规则，沃尔夫斯堡理应学习并了解这些规则，因此裁判组在他们对换人失误中只是扮演了“轻微”的同谋角色；

　　拜仁对阵弗莱堡的比赛中，拜仁的过错至多是次要的，明显低于裁判组的不当行为，裁判组在他们“最初的职责范围”中犯了明显错误。俱乐部只是负责确定谁登场和谁被替换，而监管和处理换人过程完全应由裁判全权负责。

　　足协有他们判定的标准来确定主要责任方，不过悠悠众口的问责难以平息，高居联赛榜首的拜仁恐怕在一段时间内仍要接受着质疑和抨击。